電ファミニコゲーマー（以下：電ファミ）が掲載した記事で表現があいまいになっていてあるライターに指摘されました。
Nintendo Switch 1周年。発表から発売までの狂騒曲を“当時のニュース”から振り返る
一部指摘について修正がありました。
（2018/3/4 13:00 更新）Nintendo Switchの品薄状況における文言を「任天堂が意図したものなのか予想外のものだったのかは判断しかねるが」から、「部品調達争いの結果、任天堂が意図した台数よりも少なくなってしまったのか、Nintendo Switchを求めるユーザーの多さが予想外のものだったかはわからないが」へと修正しました。
なぜ修正されたかといえば、もともと表現は「任天堂が意図したものなのか予想外のものだったのかは判断しかねるが」ということから「意図して品薄商法を行った」ようによめる文章だったからです。
Twitterでその文章について批判していた人物は修正したことに対して、以下のツイートをしました。
電ファミさんの記事、表記が変わっていたので変化前の表記について直接引用した私のツイートは削除しました。大変なご迷惑をおかけしました。ごめんなさい。
— Takashi Mochizuki (@mochi_wsj) 2018年3月4日
ちなみに編集長修正する前にこのようなことをツイートしてます。
んとですね。今回の記事、脇が甘かったのは事実なんだけど、それを踏まえても、いまのネットは悪意ある方向に拡大解釈して、押し広げる圧力が強すぎる。それがメディアの自由度を奪ってると僕は思うんですけど、プロの記者がその“悪意ある解釈”を押し広げてるのがどうなんだろうな、と思った感じでした
— TAITAI (@TAITAI999) 2018年3月3日
「脇が甘かったのは事実」と書いているし最終的には週背うもしているので表現の不確かさについては認めていると考えてもいいと思います。
あとでスレでも紹介されますがこのような指摘があります。
電ファミ「スイッチは品薄商法の可能性」★２
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1520095883/
つーかさー任天堂が意図的に品薄状況作った～とかゲッスな勘繰りしなくてもさー
https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2017/171101.pdf
君島社長の品薄に対する公式な見解発表されとるんやからそれ引用すりゃええだけやろ？
>当期は期初に年間1,000 万台のハードを出荷する計画を立てていました。
>この1,000 万台というのは⾮常に⼤きな数量で、簡単に販売計画を達成できる数量ではないと思っていました。
>しかし、発売後もお客様からご好評をいただいており、品薄状態が続いていましたので、
>結果として当初の⾒込みが⽢かったことを真摯に認めなければいけないと思います。
そもそも意図的にこんな状況作り出せるのは神かキチガイくらいだろｗ
スイッチは残念ながら商業的には成功はせず、実質的な後継機種であるSwitchも発売前は実際に起こったようなヒット商品になることは想像できず、思ったより売れたので需要を完全に満たせず結果的に品薄になったと解説しています。
意図して品薄になったというのであれば、その根拠を示すべきでないかと思います。
電ファミ「スイッチは品薄商法の可能性」
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1520063194/
Nintendo Switch 1周年。発表から発売までの狂騒曲を“当時のニュース”から振り返る
http://news.denfaminicogamer.jp/gamenewsplus/180303
>Nintendo Switchの品薄状況は、任天堂が意図したものなのか予想外のものだったのかは判断しかねるが
電ファミ編集長
さすがにゲスの勘ぐりが過ぎないですかね。ネットは揚げ足取る文化が強すぎる。こんなだから、いちいち予防線張りまくりの記事しか書けなくなるんだよ。
https://twitter.com/taitai999/status/969812661197139968